Esto es la segunda parte del artículo de las técnicas de interrogación.
2.Entrevista de campo
Aunque no todo el mundo lo sepa, la policía no siempre necesita hacer arrestos antes de interrogar a un sospechoso. También pueden realizar interrogatorios informales que se llaman entrevistas de campo. Una entrevista de campo es un interrogatorio realizado fuera de una estación policial. Estas entrevistas no están estructuradas y quedan a discreción del oficial entrevistador. Por ejemplo, la simple conversación que tuviste con ese policía durante una parada de tráfico es una entrevista de campo. Sin embargo, no cometas errores durante esas conversaciones, ya que cualquier cosa que digas podría usarse en tu contra en la corte judicial. El oficial de policía no está obligado en avisarte porque los derechos de Miranda solo se deben leer cuando lo arrestan. La regla general es considerar cualquier pregunta que te haga un policía además de tu nombre y dirección de casa como una entrevista de campo. Los agentes vestidos de civil también pueden realizar entrevistas sobre el terreno, pero deben identificarse primero como agentes policiales.
3. La minimización y la maximización
La minimización y la maximización son dos técnicas de interrogación diferentes pero similares, ya que tienen la misma premisa. La minimización significa que se hace que el delito parezca más pequeño de lo que realmente es. El sospechoso es engañado haciéndole creer que el delito es inocuo y este termina confesando por un motivo u otro. Esto funciona haciendo que el sospechoso crea que su castigo será menor de lo que pensaba o hiriendo el ego de un psicópata con rasgos narcisistas. La maximización es lo contrario. Esto significa que el crimen se presenta de tal forma para que parezca más grande de lo que es. El interrogador a menudo le recordará al sospechoso las largas penas de prisión y los castigos más severos aplicables al delito. Esto funciona haciendo creer al sospechoso que recibirá un castigo más leve si confiesa.
Ambas técnicas son controvertidas porque podrían conducir a castigos más severos al sospechoso. Durante un experimento, se descubrió que era más probable que un jurado simulado condenara a las personas que confesaron después de que los interrogadores usaran la técnica de minimización para forzar una confesión.
4. Entrevista kinésica
La entrevista kinésica es una técnica de interrogación observacional. El oficial interrogador le hace al sospechoso varias preguntas mientras observa de cerca su comportamiento y lenguaje corporal mientras va respondiendo. Los oficiales también tratan de detectar nerviosismo, engaño y mentiras en el interrogado. El oficial compara las acciones del sospechoso con ciertos comportamientos que ellos llaman “comportamientos de confesión”. Estos son comportamientos que se cree que las personas exhiben cuando son culpables. Incluyen llorar, desplomarse en la silla y señalar con el pulgar hacia arriba cuando las manos están juntas.
Para leer la tercera parte del artículo de las técnicas de interrogación, acceda a este enlace.
